Procedimiento de Investigación que utilizo
Sherlock Holmes
En este escrito se aborda el tema de cómo
Sherlock Holmes encontró al culpable de un asesinato en la novela “Estudio en
Escarlata” este método se compara con el utilizado por los agentes de la policía de “Scotland Yard” Lestrade y Gregson. Esto con la intención de
demostrar cómo este tipo de métodos son utilizados en diferentes contextos para
llegar a la resolución o aproximación más cercana a la realidad en cualquier investigación.
El homicidio ocurre en extrañas circunstancias
y se le hace un llamado a Sherlock Holmes para que apoye a desenredar este misterio.
Desde el comienzo de su investigación Holmes se enfoca en pequeños detalles que
mas delante le serán cruciales para poder resolver el asesinato, cosa que los
otros dos investigadores no logran captar como esencial para el curso de la investigación,
sus enfoques se centran en encontrar al culpable por otro tipos de métodos, suponiendo
una teoría diferente, que mas delante queda descartada por eventos que ocurren
dentro de la novela.
Sherlock Holmes utiliza el método abductivo, inductivo y
deductivo ya que en base a detalles y observaciones
que capta en la escena del crimen logra
interpretar esta información y utilizarla como apoyo en su
investigación.
Al comienzo cuando llega a la escena del
crimen logra hacer varias observaciones detalladas que le ayudan, como el darse
cuenta que la carreta estuvo estacionada en el lugar, mucho antes a que comenzara a llover debido al tipo de
huella que dejo, pudo detectar que dos sujetos estuvieron en el lugar anterior a los investigadores por las huellas mas
desgastadas ya que las de los agentes se notaban frescas en el lodo, encontró
que el caballo tenía una herradura mas nueva que las otras tres debido a la
impresión que también esta dejaba en el suelo. Pudo calcular la estatura del
asesino debido a la altura ala que dejo el nombre de “Rache” en la pared. Pudo sospechar
que muy probablemente la muerte fue por envenenamiento ya que no había marcas
en el cuerpo.
La línea de investigación que siguió el
oficial Gestrade la cual era sospechar de un tal teniente Charpentier consistía
en que esta persona fue una de las últimas personas con la que la victima tuvo
contacto, debido a que hubo una altercación ya que la víctima le había faltado
al respeto a su hermana.
El oficial Gestrade teorizaba que esta persona lo había
asesinado, pero en cuanto se supo que también se había encontrado asesinado en
un hotel al secretario de la víctima, la teoría fue completamente descartada.
Holmes pudo notar que en la escena del
crimen del secretario había unas píldoras las cuales utilizo experimentando en
un perro que estaba a punto de morir pudo probar y descubrir que estas píldoras
reaccionaban en conjunto ya que al hacer una segunda prueba con el animal, de
inmediato se murió.
Comprobando que el secretario había muerto de
la misma manera que la primera víctima.
De las primeras líneas de investigación
pudo determinar que fue la misma persona que había llegado en el carruaje la
que ultimo a la persona en la primera escena del crimen.
Logrando de esta manera dar con el asesino.
En conclusión considero que Sherlock Holmes
fue capaz de resolver los asesinatos debido a los métodos de investigación que
utilizo que se basan en la obtención de conclusiones a partir de la observación
directa de hechos particulares.
Al utilizar el método deductivo Holmes
logro basar su estudio en la realidad buscando la verificación o falsificación
de algunas premisas básicas a comprobar y sujetar estas a revisión.
El razonamiento abductivo ayuda en cualquier investigación ya que a partir de la descripción de un hecho
o fenómeno se puede llegar a una hipótesis que explique las razones o motivos
del hecho mediante las premisas obtenidas.
