Procedimiento de Investigación que utilizo Sherlock Holmes

En este escrito se aborda el tema de cómo Sherlock Holmes encontró al culpable de un asesinato en la novela “Estudio en Escarlata” este método se compara con el utilizado por los agentes  de la policía de “Scotland Yard”  Lestrade y Gregson. Esto con la intención de demostrar cómo este tipo de métodos son utilizados en diferentes contextos para llegar a la resolución o aproximación más cercana a la realidad en  cualquier investigación.

El homicidio ocurre en extrañas circunstancias y se le hace un llamado a Sherlock Holmes para que apoye a desenredar este misterio. Desde el comienzo de su investigación Holmes se enfoca en pequeños detalles que mas delante le serán cruciales para poder resolver el asesinato, cosa que los otros dos investigadores no logran captar como esencial para el curso de la investigación, sus enfoques se centran en encontrar al culpable por otro tipos de métodos, suponiendo una teoría diferente, que mas delante queda descartada por eventos que ocurren dentro de la novela.

Sherlock Holmes  utiliza el método abductivo, inductivo y deductivo  ya que en base a detalles y observaciones que capta en la escena del crimen logra  interpretar esta información y utilizarla como apoyo en su investigación.

Al comienzo cuando llega a la escena del crimen logra hacer varias observaciones detalladas que le ayudan, como el darse cuenta que la carreta estuvo estacionada en el lugar, mucho antes  a que comenzara a llover debido al tipo de huella que dejo, pudo detectar que dos sujetos estuvieron en el lugar anterior  a los investigadores por las huellas mas desgastadas ya que las de los agentes se notaban frescas en el lodo, encontró que el caballo tenía una herradura mas nueva que las otras tres debido a la impresión que también esta dejaba en el suelo. Pudo calcular la estatura del asesino debido a la altura ala que dejo el nombre de “Rache” en la pared. Pudo sospechar que muy probablemente la muerte fue por envenenamiento ya que no había marcas en el cuerpo.

La línea de investigación que siguió el oficial Gestrade la cual era sospechar de un tal teniente Charpentier consistía en que esta persona fue una de las últimas personas con la que la victima tuvo contacto, debido a que hubo una altercación ya que la víctima le había faltado al respeto a su hermana.

El oficial  Gestrade teorizaba que esta persona lo había asesinado, pero en cuanto se supo que también se había encontrado asesinado en un hotel al secretario de la víctima, la teoría fue completamente descartada.

Holmes pudo notar que en la escena del crimen del secretario había unas píldoras las cuales utilizo experimentando en un perro que estaba a punto de morir pudo probar y descubrir que estas píldoras reaccionaban en conjunto ya que al hacer una segunda prueba con el animal, de inmediato se murió.

Comprobando que el secretario había muerto de la misma manera que la primera víctima.

De las primeras líneas de investigación pudo determinar que fue la misma persona que había llegado en el carruaje la que ultimo a la persona en la primera escena del crimen.

Logrando de esta manera dar con el asesino.

En conclusión considero que Sherlock Holmes fue capaz de resolver los asesinatos debido a los métodos de investigación que utilizo que se basan en la obtención de conclusiones a partir de la observación directa de hechos particulares.

Al utilizar el método deductivo Holmes logro basar su estudio en la realidad buscando la verificación o falsificación de algunas premisas básicas a comprobar y sujetar estas  a revisión.

El razonamiento abductivo ayuda  en cualquier investigación  ya que a partir de la descripción de un hecho o fenómeno se puede llegar a una hipótesis que explique las razones o motivos del hecho mediante las premisas obtenidas.